Curas, no tiritas.

Me gustaría que pensáramos en profundidad, de forma crítica y orante, sobre todo esto de "cuidar de los más pequeños". Si no te preocuparas ya por los huérfanos, por los niños en riesgo de muerte, por las personas periféricas, es casi seguro que no estarías leyendo esto, así que partimos de ese supuesto.

Sin embargo, estoy convencido de que mucho de lo que hacemos por las personas necesitadas no es más que un lavado de conciencia, y tiene poco o ningún impacto en aquellos a quienes "servimos".

Hablemos del tipo de diferencia que realmente marcamos en sus vidas. Utilizaré una historia para iniciar la conversación.

Prostituida por su madre a los nueve años, Natalie fue madre cuando cumplió once. Recuerdo ver a Natalie de pie ante la iglesia de graduados a la que asistía, contando su historia con confianza. Era difícil creer que fuera la misma niña asustada y terriblemente maltratada que las autoridades juveniles habían traído al campus siete años antes. En un sentido muy real, no era la misma; de hecho, se había transformado durante su estancia en un centro de acogida.

Cuando terminó su relato y presentó a su hija pequeña a la iglesia, no pude evitar pensar en lo diferente que sería la vida para la niña. La transformación de Natalie no era sólo suya, sino también de las generaciones futuras.

Su transformación, que rompió el ciclo, no surgió de una organización de rescate del tipo "un tazón de arroz en un almacén". Desde el primer día, el lugar al que llegó a llamar "hogar" se centró en proporcionar una atención transformadora a los niños que confiaban en ella. Eso significa programas integrales; vivir como una familia, estudios sólidos, oficios comerciales y, lo que es más importante, la transformación de la vida real que se produce milagrosamente cuando se renueva un corazón.

Cuando veo a un niño necesitado, quiero agarrarlo, salvarlo inmediatamente. Pero, ¿qué significa salvarlos? ¿Un cuenco de arroz o alubias y agua potable? Podemos hacerlo de forma barata, por unos céntimos al día. ¿O deberíamos gastar esa suma de dinero una y otra vez para proporcionar una atención realmente transformadora: una familia, formación académica y profesional, los cimientos para un futuro significativo?

Sé a qué atenerme en esta cuestión. Romper el ciclo, aunque mucho más caro y centrado -al menos inicialmente- en muchos menos niños, significa en última instancia salvar muchas más vidas. Obviamente, este enfoque implica hacer algo más que simplemente combatir el hambre o cavar un pozo.

Es una decisión difícil, y en ningún caso juzgaré a nadie que actúe para salvar a niños. Pero es una conversación que hay que mantener.

Piénsalo...